- Публикувана: 27 юни 2023, 23:13 ч.
- Последно мнение: 23 май 2024, 11:11 ч.
Фентъзи и фантастика - 24
като цяло - за владеенето на стихиите. Повече съм се влияял от японските и китайските идеи за владеенето на четирите елемента. Без конкретно да визирам един или два филма или книги. И от прочетеното като студент за анимистичната религия.
Напоследък започнаха на всеки филм сто римейка да правят. И все некачествено бъкат от политкоректност и ефекти. Аз съм пас. Прецаках се с новият Пришълец и Терминатор - Генезис, дори успях някак си да изгледам първите пет епизода от сезон 1 на Колелото и половината от първи епизод на сезон две; но твърдо реших че няма да гледам новият Луд Макс, Терминатор-Мрачна съдба, новият Властелин, новите Междузвездни войни. Те вече прецакаха по много тъп начин Толкин - и чрез Хобит, и чрез Пръстените на силата (това което чета като ревоюта), явно са решили да досъсипят Толкин. Жалко той е много благодатен за филмиране. Спокойно могат да направят една трилогия за втората епоха и Нуменорците, ама се иска мисъл, а не политкоректност.
П.С. Първата част на адаптацията на Дюн неочаквано ме изкефи - дано и втора е хубава.
Напоследък започнаха на всеки филм сто римейка да правят. И все некачествено бъкат от политкоректност и ефекти. Аз съм пас. Прецаках се с новият Пришълец и Терминатор - Генезис, дори успях някак си да изгледам първите пет епизода от сезон 1 на Колелото и половината от първи епизод на сезон две; но твърдо реших че няма да гледам новият Луд Макс, Терминатор-Мрачна съдба, новият Властелин, новите Междузвездни войни. Те вече прецакаха по много тъп начин Толкин - и чрез Хобит, и чрез Пръстените на силата (това което чета като ревоюта), явно са решили да досъсипят Толкин. Жалко той е много благодатен за филмиране. Спокойно могат да направят една трилогия за втората епоха и Нуменорците, ама се иска мисъл, а не политкоректност.
П.С. Първата част на адаптацията на Дюн неочаквано ме изкефи - дано и втора е хубава.
Джон, това, че Елезар е съчетание от Оби Уан и Гандалф, е някъде дълбоко в твоите интровертни представи. Дори намек за подобно сходство няма. Сериозен и силен магьосник, но мъж в разцвета на силите си. И не си го описал като хитрец, примерно като Капитан Джак Спароу, на когото да му отива някакви съблазнени и изоставени представителки на древната професия да му удрят плесници. Да не говорим, че Сарсавати е красавица от класа, че и силна в магията. Познай дали би се занимавала с хитреци.
За Толкин - относно филма за Ам-гъл оставам с впечатление, че сега пишат някакъв сценарий, което не ме прави прекален оптимист.
Припокриващите се елементи в книги не са новост, и дори да има нещо от други при Абъркромби не ми пречи, защото така пише, че успява да грабне читателя дори и при неприятните за мен сцени на насилие (които гледам ако мога да не чета и да минавам диагонално, не обичам бруталности в книгите, обаче не мога даже за себе си да си обясня, но още с първата сцена този автор ми привлече вниманието).
Припокриващите се елементи в книги не са новост, и дори да има нещо от други при Абъркромби не ми пречи, защото така пише, че успява да грабне читателя дори и при неприятните за мен сцени на насилие (които гледам ако мога да не чета и да минавам диагонално, не обичам бруталности в книгите, обаче не мога даже за себе си да си обясня, но още с първата сцена този автор ми привлече вниманието).
като цяло - за владеенето на стихиите. Повече съм се влияял от японските и китайските идеи за владеенето на четирите елемента. Без конкретно да визирам един или два филма или книги. И от прочетеното като студент за анимистичната религия.
Напоследък започнаха на всеки филм сто римейка да правят. И все некачествено бъкат от политкоректност и ефекти. Аз съм пас. Прецаках се с новият Пришълец и Терминатор - Генезис, дори успях някак си да изгледам първите пет епизода от сезон 1 на Колелото и половината от първи епизод на сезон две; но твърдо реших че няма да гледам новият Луд Макс, Терминатор-Мрачна съдба, новият Властелин, новите Междузвездни войни. Те вече прецакаха по много тъп начин Толкин - и чрез Хобит, и чрез Пръстените на силата (това което чета като ревоюта), явно са решили да досъсипят Толкин. Жалко той е много благодатен за филмиране. Спокойно могат да направят една трилогия за втората епоха и Нуменорците, ама се иска мисъл, а не политкоректност.
П.С. Дюн първа част неочаквано ме изкефи - дано и втора е хубава.
Напоследък започнаха на всеки филм сто римейка да правят. И все некачествено бъкат от политкоректност и ефекти. Аз съм пас. Прецаках се с новият Пришълец и Терминатор - Генезис, дори успях някак си да изгледам първите пет епизода от сезон 1 на Колелото и половината от първи епизод на сезон две; но твърдо реших че няма да гледам новият Луд Макс, Терминатор-Мрачна съдба, новият Властелин, новите Междузвездни войни. Те вече прецакаха по много тъп начин Толкин - и чрез Хобит, и чрез Пръстените на силата (това което чета като ревоюта), явно са решили да досъсипят Толкин. Жалко той е много благодатен за филмиране. Спокойно могат да направят една трилогия за втората епоха и Нуменорците, ама се иска мисъл, а не политкоректност.
П.С. Дюн първа част неочаквано ме изкефи - дано и втора е хубава.
Знам, че е офтопик, но не ми се рови къде е съответната тема. Вчера мярнах, че във видеотеката са качили Godzilla Minus One и се залепих да гледам. Значииии..... страхотно са направили филма за 70 годишнина от появата кайджуто. Очаквах някаква легендарна боза, но не - спазили са всички канони на оригинала.
А за Толкин - аз си гледам с удоволствие, само декорите на елфическите обиталища ми пълнят очите 
Друго и не очаквам. Имайте предвид, че екипът на "Властелинът..." е уникален и е дал прочит на книгата, какъвто рядко в съвременната киноиндустрия се среща...
Друго и не очаквам. Имайте предвид, че екипът на "Властелинът..." е уникален и е дал прочит на книгата, какъвто рядко в съвременната киноиндустрия се среща...
аз очаквам като гледа адаптация да е почти едно към едно. Трилогията за Властелинът ми хареса, там бяха пипнати доста малко неща. За сметка на това Хобит за мен е гавра с книгата, единствената що-годе смислени сцена е разговора с дракона и преди това - откриването на пръстена.
Нищо не можем да ме убеди, че само ефектите са достатъчни.
За мен не е нормално да има черни елфи или Галадриел да е принцеса-войн.
Нищо не можем да ме убеди, че само ефектите са достатъчни.
За мен не е нормално да има черни елфи или Галадриел да е принцеса-войн.
ааа, много си изгубила.
Подвижни образи и Музика на Душата според мен могат да се четат едно след друго (ПД след МД или обратното). Това са истории за ССПГ Диблър и за Изкуството на диска.
Схемата е добра. с уговорската, че някои от книгите могат да се четат паралелно. Примерно крадец на време е от поредицата за Смърт, но основен герой е Лу Цзе (прототипът е Лао Дзъ), който се появява и в Малки Богове и Нощна Стража. Също така Ринсиуинд е водещ герой, но се появява и в някои от книгите за Анкх Морпорк и стражата.
Личното ми впечатление е че първите книги на Пратчет - Еманципирана магия, Цветът на магията, Фантастична светлина - не са чак толкова смешни и са нещо като кхъмм...чернова. Но пък има хора които харесват всичките книги.
Личната ми препоръка е да подпукаш или Стражите или Вещиците. Смърт лично аз много си го обичам, но той е....някак по-мрачен.
П.С. Морт е сложен преди Жътварят и може би е така по вреем на издаване, но реално погледнато хронологически Жътварят е преди Морт. Чисто в хронологичен порядък са за Жътварят-Морт-Музика за душата.
Подвижни образи и Музика на Душата според мен могат да се четат едно след друго (ПД след МД или обратното). Това са истории за ССПГ Диблър и за Изкуството на диска.
Схемата е добра. с уговорската, че някои от книгите могат да се четат паралелно. Примерно крадец на време е от поредицата за Смърт, но основен герой е Лу Цзе (прототипът е Лао Дзъ), който се появява и в Малки Богове и Нощна Стража. Също така Ринсиуинд е водещ герой, но се появява и в някои от книгите за Анкх Морпорк и стражата.
Личното ми впечатление е че първите книги на Пратчет - Еманципирана магия, Цветът на магията, Фантастична светлина - не са чак толкова смешни и са нещо като кхъмм...чернова. Но пък има хора които харесват всичките книги.
Личната ми препоръка е да подпукаш или Стражите или Вещиците. Смърт лично аз много си го обичам, но той е....някак по-мрачен.
П.С. Морт е сложен преди Жътварят и може би е така по вреем на издаване, но реално погледнато хронологически Жътварят е преди Морт. Чисто в хронологичен порядък са за Жътварят-Морт-Музика за душата.
ааа, много си изгубила.
Скрит текст:
Подвижни образи и Музика на Душата според мен могат да се четат едно след друго (ПД след МД или обратното). Това са истории за ССПГ Диблър и за Изкуството на диска. Някои истории могат да се четат паралелно. Примерно крадец на време е от поредицата за Смърт, но основен герой е Лу Цзе (прототипът е Лао Дзъ), който се появява и в Малки Богове и Нощна Стража.
Личното ми впечатление е че първите книги на Пратчет - Еманципирана магия, Цветът на магията, Фантастична светлина - не са чак толкова смешни и са нещо като кхъмм...чернова. Но пък има хора които харесват всичките книги.
Личната ми препоръка е да подпукаш или Стражите или Вещиците. Смърт лично аз много си го обичам, но той е....някак по-мрачен.
Схемата е добра. с уговорската, че някои от книгите могат да се четат паралелно.
П.С. Морт е сложен преди Жътварят и може би е така по вреем на издаване, но реално погледнато хронологически Жътварят е преди Морт. Чисто в хронологичен порядък са за Жътварят-Морт-Музика за душата.
Личното ми впечатление е че първите книги на Пратчет - Еманципирана магия, Цветът на магията, Фантастична светлина - не са чак толкова смешни и са нещо като кхъмм...чернова. Но пък има хора които харесват всичките книги.
Личната ми препоръка е да подпукаш или Стражите или Вещиците. Смърт лично аз много си го обичам, но той е....някак по-мрачен.
Схемата е добра. с уговорската, че някои от книгите могат да се четат паралелно.
П.С. Морт е сложен преди Жътварят и може би е така по вреем на издаване, но реално погледнато хронологически Жътварят е преди Морт. Чисто в хронологичен порядък са за Жътварят-Морт-Музика за душата.
Ще има да чета, чета.
Чудех се с кои да продължа.
Мислех за магьосниците или вещиците.
Не искам да давам внушения. Личното ми мнение, че най-забавни са Вещиците и Стражите /Ваймс- макар по-различен начин. За жена може би е по-добре с вещиците да се почне. Тифани Болежкова също е свързана с тях, но тя е по-детска.
Стражите се развиват в Анхк-Морпорк, както и книгите за обществените институции и книгите за Мокр. Вещиците се развиват в Ланкър. Магьосниците също са в Анхк-Морпорк и се засичат със Стражата и Вещиците (примерно в Господари и Господарки целият Университет се изсипва в Ланкър за кралска стватба.) Хубаво е точно преди тази книга да си прочела поне една книга за Невидимият университет/МагьосницитеНякои от събитията както казах се развиват паралелно.
П.С. Ако почваш от Вещиците по-добре почни не от Еманципирана магия, а от Посестрими в занаята...Еманципирана магия е нещо като чернова. Баба Вихронрав не носи това име, а другите две вещици (Леля Ог и Маграт Чеснова/Маграт Мокра кокошка) не са се появили. Ескарина се появява отново чак в много късни книги - май за Тифани.
Стражите се развиват в Анхк-Морпорк, както и книгите за обществените институции и книгите за Мокр. Вещиците се развиват в Ланкър. Магьосниците също са в Анхк-Морпорк и се засичат със Стражата и Вещиците (примерно в Господари и Господарки целият Университет се изсипва в Ланкър за кралска стватба.) Хубаво е точно преди тази книга да си прочела поне една книга за Невидимият университет/МагьосницитеНякои от събитията както казах се развиват паралелно.
П.С. Ако почваш от Вещиците по-добре почни не от Еманципирана магия, а от Посестрими в занаята...Еманципирана магия е нещо като чернова. Баба Вихронрав не носи това име, а другите две вещици (Леля Ог и Маграт Чеснова/Маграт Мокра кокошка) не са се появили. Ескарина се появява отново чак в много късни книги - май за Тифани.