Аз вчера бях на първия си преглед, след 4 месечно чакане за записания час. В този период от време минах през много други лекари и изследвания. Накратко - хормони, витамини и спермограма в норма, цветна снимка с резултат проходими тръби и полип, премахване на полипа с хистероскопия.
Д-р Калчев ме прегледа обстойно със супер модерния си ехограф. Неговите коментари бяха много различни и дори противоположни на тези на предходните репродуктивни специалисти при които съм била. Видя ми бели точки по яйчниците и заключи хиперплазия или ендометриоза, видя разлика в размера на фоликулите по време на менструация и заключи ПЦОС. Погледна ми цветната снимка и не ми хареса тръбите. С други думи той вижда много проблеми, които не бяха споменавани до сега.
Не коментира решения за тях, а иска да ми направи ендометриална биопсия. Не ме пита съгласна ли съм, а директно ми даде час и каза "ще ти направим нещо много гадно".
Някой правил ли е такава биопсия при него и какъв беше резултата? Последва ли лечение, което да е довело до успешна бременност?
Какво се случва на вашите прегледи при д-р Калчев? Доволни ли сте, постигнахте ли успех?
Предварително благодаря на всички, които се включат в дискусията.