Политиката в България - Тема 5

  • 490 815
  • 18 108
  •   1
Отговори
# 17 100
  • Пловдив
  • Мнения: 4 732
За уседналост, като се включва не само България, а всички страни в Европейския съюз. Защото се гласува за европейски парламент. Поне това чух в новините по БНТ.

Последна редакция: нд, 28 апр 2024, 21:29 от marzeliva

# 17 101
  • Мнения: 18 361
Ами колкото и да е странно, май ДАНС работи. Явно за това КП толкова искаше да смени шефа на ДАНС с негов човек - да се потулят и преустановят разработките срещу хора от ПП.
Работи некачествено. Има политически разработки от дъжд на вятър. Иначе срещу враговете на държавата не работи. Любопитно ми е защо не чуваме нищо за заловени хакери заплашващи киберсигурността ни; защо трябваше СРМ да се активизира по темата за руските шпиони, за да направим нещо; Имали са данни за Живко Коцев от 2022, а са чакали той да заеме висок пост.; За Сарафово чакат 12 години. Тук не е виновна прокуратурата, няма въобще опит да се заловят престъпниците. По темата за СРМ не знам да са помогнали с нещо?
От ДАНС очаквам много повече - буквално всеки ден по пет-шест ареста да правят. Всички знаем какво правят ФБР, ЦРУ, ФСБ, МОСАД...

# 17 102
  • Мнения: 3 698
ДАНС е като една група за поръчки. Нещо съществено да са свършили през годините? Ако ДАНС работеше, така както се изисква и за което им плащат, нямаше да сме на това дередже. Ама само ДАНС ли? Ами ГДБОП, ами ДАР, ами МВР?

# 17 103
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 898
Ех, този ДАНС! Ако Денков беше получил службата на ръчно управление как щяхме да преборим... И той не знае ДАНС с какво се занимава. Иначе горкият се оплакал, че няма охрана. Не промениха ли сроковете кой колко да се охранява? Или и това не помни този бивш МП?

По случая с Петков. Някой е сигнализирал ДАНС, те са направили проверка за месец и са изпратили нещата по пътечката. Ама тази пътечка по това време е била под крилото на Сглобката. Лошото на институциите, че се на самостоятелни. Няма да бъдат дори и ако ППДБ-тата са на власт, защото те ще се стремят да ги овладеят уж за наше добро. Щели да избират професионалисти с твърдо мнозинство. Като Белазелков сигурно, или като Десислава Атанасова. Или Главчев, че им се сторил добре по време на тяхно интервю с него. Питаме се защо сега? Ами защо не по време на Сглобката? Пазили са Петков и Лена?

# 17 104
  • Мнения: 855
Ех, този ДАНС! Ако Денков беше получил службата на ръчно управление как щяхме да преборим... И той не знае ДАНС с какво се занимава. Иначе горкият се оплакал, че няма охрана. Не промениха ли сроковете кой колко да се охранява? Или и това не помни този бивш МП?

По случая с Петков. Някой е сигнализирал ДАНС, те са направили проверка за месец и са изпратили нещата по пътечката. Ама тази пътечка по това време е била под крилото на Сглобката. Лошото на институциите, че се на самостоятелни. Няма да бъдат дори и ако ППДБ-тата са на власт, защото те ще се стремят да ги овладеят уж за наше добро. Щели да избират професионалисти с твърдо мнозинство. Като Белазелков сигурно, или като Десислава Атанасова. Или Главчев, че им се сторил добре по време на тяхно интервю с него. Питаме се защо сега? Ами защо не по време на Сглобката? Пазили са Петков и Лена?
И аз това се опитвам да обясня - ДАНС са си свършили работата по случая бързо -за 2-3 месеца и са по подали към прокуратурата септември 2023 г.
При това, случая стана известен от "Бивол", не от ДАНС. До момента изявление от тях няма.
И още уточнения - за документалната измама управителят и "Бивол" са разбрали относително бързо, но почти година и половина в Агенцията по вписванията не са били качени въпросните документи. Просто много късно са били качени и се е разбрало едва след година и половина почти каква измама и как точно е направена. Съответно докато не са били приложени документите, нищо не е могло да се докаже.

# 17 105
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 898
Петков нещо не ми изглеждаше много на център вчера. Подхилва се, било стари работи, било някакво НПО /все едно нищо работа, обществена, не държавна/. Политиците ни трябва да свикнат, че няма стари работи. Борисов го знае добре и има опит. Трябва нещата да излизат без давностен срок.

# 17 106
  • Мнения: 546
Да не би да има момент, в който да ти е изглеждал "на център"? Sweat Smile

# 17 107
  • Мнения: 5 652
Петков нещо не ми изглеждаше много на център вчера. Подхилва се, било стари работи, било някакво НПО /все едно нищо работа, обществена, не държавна/. Политиците ни трябва да свикнат, че няма стари работи. Борисов го знае добре и има опит. Трябва нещата да излизат без давностен срок.
Понасмота го наистина.
Аз вчера пуснах коментар на един присъстващ на онлайн заседанието, който казва, че това е направено със съгласието на съотвеното лице и със знанието на всички присъстващо- предполагам не е имал под ръка принтер/скенер да го направят като хората.

И самият факт, че се сещат сега след 3 години... говори за какво става дума.

# 17 108
  • Мнения: 5 844
Не харесвам Кирил Петков от началните моменти, когато "изгря" на политическата сцена.  Че има документна измама в случая с НПО-то има. Обаче, че случая е буря в чаша с вода - е ясно, за всеки сблъсквал се с подобна ситуация в практиката си. Отделно - въпросните хора от НПО-то някой им е подсказал какво е станало в точния момент, за да го раздухат чак миналата година. Допускам, че финансова щета за организацията не е произтекла.
Скрит текст:
Най-общо тия организации се създават в момент на съвпадане целите на някаква група хора. Като свършат парите или се види, че целите не се постигат ентусиазма замира, хората се разпръсват и забравят къде са записани за членове. Когато на някого се наложи да бъде освободен от подобно участие трябва да се свика общо събрание, което в 90% от случаите е напълно невъзможно. За да са нещата полузаконни заинтересованата страна спретва протокол от общо събрание и обикаля по "присъствалите" за подписи и процедурата се урежда по взаимно съгласие. В конкретния случай с КП е нямало време за това (най-вероятно и той се е сетил за въпросната организация след много по-важните кариерни промени), отделно че е трябвало да се помоли за разбирателство и съпричастност. Типично в негов стил е решил казуса със съответното пренебрежение към правилата.
Членовете на сдружението обаче (ако са били искрено загрижени за каузата) би трябвало да знаят кой им е председател, да са се сетили, че щом е станал министър би трябвало да е освободен от сдружението и че това очевидно не се е случило с тяхното съгласие, решение и подписи.
Документите в ТР са публично достъпни с КЕП, дори и да не са публикувани. Всеки адвокат би могъл да ги изтегли и да ги покаже на съвестните граждани още през 2021 г., така както и прокуратурата би могла да ги изиска и да ги провери. Нередовността си остава, защото опита за измама се реализира със съставянето им, а не  чак след публикуването. Да не говорим, че срока за произнасяне от страна на съдия по вписванията по такива документи е 3 дневен, а не 6 месечен.
Отделно, освобождаването на КП от поста управител на НПОто има сила СЛЕД вписване. Така, че той е в конфликт до момента, в който е извършено вписването, а не до часовете, в които Лена е полагала "нощен труд".
Дори "Биволъ" можеха детайлно да разследват историята на КП в ТР още по времето когато лъсна заверата с канадското гражданство. Големията въпрос, който хвърля сянка върху мотивите на борците за законност е "защо сега?" Отговорът е ясен.

# 17 109
  • Мнения: 18 602
Пак се започва с оправдаването, както при лъжата за гражданството - всички са съгласни, че е излъгал, но нарушаването на констутицията не било кой знае какво. Иначе на думи 100 процента от запитаните са за спазване на законите.

# 17 110
  • Мнения: 5 844
Пак се започва с оправдаването, както при лъжата за гражданството - всички са съгласни, че е излъгал, но нарушаването на констутицията не било кой знае какво. Иначе на думи 100 процента от запитаните са за спазване на законите.
Обясняването на обичайни практики и причини за дадено поведение не е оправдаване.Въпроса е, че не е направено за да открадне парите на сдружението или да навреди на членовете или каузата.
А се раздува сякаш е убил и заровил труповете.
Мотивите на "съвестните граждани" са също толкова непочтени както и неговото поведение през 2021 г.
А че КП няма респект и уважение пред законите, това не е новина. Защо трябва да уважава Конституцията също е непонятно (не само за него), когато се видя че шепа хора я кроят неграмотно, но според потребностите си. Благодаря за такава Конституция, закони, държава. Бих зарязала цялото блато на мига, но за съжаление съм вече твърде възрастна.

# 17 111
  • Мнения: 5 652
Между другото този документ може да подправен и от самия "подписал" се.. просто технически може всеки да го е направил.

# 17 112
  • Пловдив
  • Мнения: 4 732
Големията въпрос, който хвърля сянка върху мотивите на борците за законност е "защо сега?" Отговорът е ясен.

Ами не е чак толкова очевиден.

Последна редакция: пн, 29 апр 2024, 23:41 от marzeliva

# 17 113
  • Мнения: 18 602
Големият въпрос е кога би било удобно за ПП да бъдат публикувани разследвания за техните ръководители - за Лорер, Василев, Лена, Кирил Петков... Според мен отговорът е никога, те винаги ще кажат, че това са номера на мафията. Няма проблем да се пише за Борисов, Пеевски, Елена Йончева - понеже е обсъждана на последните страници, - и пр., но когато е за тях - вече не е ОК, мафията е виновна, а и нарушаването на законите е маловажно.
Това не е сериозно поведение.

# 17 114
  • Мнения: 15 668
Кирил Петков твърди, че за един глас се давали по 500 лв.  Кирил Петков никога не лъже. Кирил Петков ще отрече и съществуването си един ден.
Joy

https://dnes.dir.bg/politika/kiril-petkov-otreche-da-e-pokrovite … anal-v-mitnitsite

Кирил Петков: "За мен, Асен Василев, акад. (Николай) Денков гарантирам с главата си, че не са откраднали една стотинка от тази държава",
За нищо си я няма тая глава Кирил. И е доста доверчив - да не се окаже накрая, като с честния Живко Коцев Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт